Warum Richterin Judy wirklich mit dem Fernseh-Business brach

3. Einer der bekannteren Fälle

„Das Gesetz soll immer gerecht sein. Sie und ich wissen beide, dass das leider nicht immer funktioniert. Gerade am Familiengericht hat man es mit dem echten Leben zu tun. Und genau deshalb muss man sich auf den gesunden Menschenverstand und manchmal auch auf sein Bauchgefühl verlassen“, sagte der TV-Juror. Das wurde an einem besonders ungewöhnlichen Fall deutlich.

Zwei Leute behaupteten, sie besäßen den gleichen Hund. Ein Mann behauptete, dass der Hund schon einige Jahre lang ihm gehört hatte, bevor er ihm gestohlen wurde. Die andere Hundebesitzerin sagte, dass sie seit mehr als 12 Monaten eine Quittung über den Kauf dieses Hundes besitze. Daraufhin bat Judy den Hund in den Gerichtssaal bringen zu lassen.